​前途未卜的“婴儿安全岛”

前途未卜的“婴儿安全岛”

自2011年河北石家庄设立首个婴儿安全岛以来，全国多个城市先后设立了婴儿安全岛，但时间过去3年有余，一些城市，诸如广州、济南、厦门等地的婴儿安全岛已经处于关闭或暂停状态。虽然婴儿到的运行并不顺利，但是，现在回过头来看婴儿岛，它到底是尊重生命还是纵容遗弃，相信社会对于这一争论已有共识——至少，婴儿岛的弃婴们都得到了及时的救治和护理，这是不争的事实。

实际上，婴儿安全岛在成立之初便饱受争议。支持者们认为，设立婴儿安全岛能使弃婴得到及时、有效的救助，保障了弃婴的生命安全，体现了福利政策的日臻完善和社会的进步；质疑者们则认为，设立婴儿岛是对遗弃行为的变相纵容和鼓励，是对社会道德伦理的挑战，与法律禁止弃婴的要求不一致。

而多地婴儿岛的暂停使用，一方面是长期的高负荷运行导致福利院人力、物力、财力吃紧，折射出我国在社会福利方面尚存不足，还有许多亟待改进的地方。另一方面则说明，婴儿岛的试点城市不够，也是广州、南京、厦门等大城市的弃婴出现“井喷”式暴增的原因之一。如果每一个大、中型城市都能够根据自身的实际情况，设立一个婴儿岛，或许可以分流部分试点城市的压力，使各地的婴儿岛能够平稳运行。

设立婴儿岛只是对婴儿保护的手段之一，并不能从根本上解决遗弃婴儿的行为。但是，它却可以保障弃婴最基本的生存权利，也体现了政府对保护新生儿的决心和责任。所以，因“不堪重负”而关停不应该成为婴儿岛最终的宿命。