​双缝干涉实验证明世界虚假？

双缝干涉实验证明世界虚假？

1807年，托马斯·杨总结出版了他的《自然哲学讲义》，里面综合整理了他在光学方面的工作，并在里面第一次描述了双缝实验：把一支蜡烛放在一张开了一个小孔的纸前面，这样就形成了一个点光源（从一个点发出的光源）。在纸后面再放一张纸，不同的是第二张纸上开了两道平行的狭缝。

从小孔中射出的光穿过两道狭缝投到屏幕上，就会形成一系列明、暗交替的条纹，这就是现在众人皆知的双缝干涉条纹。双缝干涉实验证明了光具有波动性，为探究光的本质奠定了基础。光的干涉实验就此告一段落了，后来科学家们也逐步证明光具有粒子性和波动性，这也就是注明的光的波粒二象性理论。

后来，科学家研制出一种可以只发射出一个光子的仪器，再进行这种实验的时候，由于光子一个一个的投射到屏幕上，无法产生干涉，所以屏幕上应该出现均匀的光点。但又发生匪夷所思的事情，就算每次只发射一个光子，依然存在干涉现象，逐渐形成的光

这个实验表明，即使每次只发射一个光子，在发射很多次后，依然形成了一系列明暗的光影像。

后来，更让人不敢相信的是，如果利用一台仪器去仔细观察光子到底从哪个缝里通过，则干涉条纹又会消失，又形成了两条光点组成的条纹。这个实验再一次表明，光子好像能够知道自己被观测，一旦在进行仔细观察，就会只从一个缝中通过不进行干涉，没有了一系列明暗条纹，我们的观测好像改变了整个事件。

这些实验意味着，你想证明粒子性时，它表现出干涉条纹的波动性，当你想仔细观测它的波动性时，它居然表现出粒子性。当我们不看它的时候，量子的世界居然存在叠加的不确定性，当我们睁开眼睛看它的时候，它就变成了一个实实在在的粒子。

―――――――――――――――――――――――

我们都知道，在网络游戏中，由于数据传输工作非常巨大，为了保证玩家的游戏体验，所以通常会对玩家正在观察的世界进行渲染细化，呈现出完美景色，而对于未被观察的世界做模糊处理。这样做的目的是为了减轻服务器的压力，也是为了保障玩家的游戏体验。

那么，我们的世界是否也只是未知的世界的一个游戏呢？